來源：鳳凰網
移動醫療又傳來大新聞：A股上市公司九安醫療19日宣布，與小米投資簽署投資協議。九安醫療將自己的iHealth相關全球業務調整至擬新設的獨立實體結構之下。小米投資將向此實體增資2500萬美元，iHealth成小米公司移動健康領域合作伙伴，小米將與iHealth在用戶體驗、小米電商和云服務方面開展合作，共同打造移動健康云平臺。
iHealth是一家坐落在硅谷的移動醫療設備公司，為九安醫療旗下的全資子公司。在此之前，iHealth就設計研發了多款移動智能醫療設備，包括無線智能體重計、血氧計，而最為知名的當屬iHealth血壓計。在2011年拉斯維加斯的CES大會上，iHealth血壓計作為第一款能夠通過iPhone查看血壓的智能設備亮相，之后被蘋果看中，作為iPhone配件在其線上零售店銷售。目前由FDA批準的脈搏血氧儀除了2013年5月上市的Nonin，iHealth 2013年10月上市的產品也赫然在列。
自2013年下半年起，九安醫療就成了資本市場的寵兒。在2013年7月14日播出的《新聞聯播》節目中，九安醫療還成為通過互聯網實現產業轉型的正面案例被報道，也一度引起資本市場的高度關注。
據第三方機構艾媒咨詢預計，到2017年底，中國移動醫療市場規模將達到125.3億元。今年，隨著O2O大潮的推進，大佬們特別是互聯網大佬們也開始加速在移動醫療領域的布局。春雨醫生、丁香園、九安醫療等移動醫療企業紛獲巨頭投資。
優伊網絡科技有限公司的創始人陳瀟楓在與LIFE健康記者溝通時表示：移動醫療產業在2014年集中爆發，不是資本的刻意追捧，而是行業的確到了爆發的時間點。
移動醫療行業今日的紅火，外行只看到“賊吃肉”的爽，同行卻能體味“賊挨打”的痛。
相較于善于靠講故事畫餅充饑的資本市場，業內人士總結中國目前的移動醫療商業模式，認為普遍存在幾個難題：聚人難，留人難、推廣難、變現難。這幾大難題，歸根結底，與醫療行業的特殊性分不開。
陳瀟楓認為醫療行業和新興產業是不一樣的，過去對行業改造無往不利的互聯網思維獨獨不能適用于醫療產業。否則“先驅變先烈”，因為這是一個體制政策開放度有限、專業技術門檻高的封閉性行業。陳瀟楓在運作U糖、U醫、U藥等移動醫療產品時更傾向于將傳統的醫療行為結合互聯網的模式，做創新性的改造而非革命。他認為，真正要把這個產業做大，不應是online- to-offline的思路，而應是offline-to-online的做法。
不久前剛獲得B 輪千萬美元融資的月經期護理應用“大姨嗎”創始人柴可也有類似觀點，他認為移動醫療行業現在盈利模式的方向和機制都還不清楚，“大家在沒有看懂的情況下，都在往里跳”。
柴可認為，一些試著組建移動醫療團隊卻沒有任何醫療背景和基因的純互聯網公司，是不值得被投資的。依靠點擊付費和刷榜推廣這套互聯網營銷方法做出來的移動醫療產品不可能會有未來和發展空間。移動醫療產品能否成功更多的取決于團隊的資質和DNA。
以行業觀察者Dr.2的統計為例，他針對糖尿病，對各大安卓市場綜合搜索匯總進行數據分析，發現與糖尿病直接相關的app大約就有500多個，但其中很大一部分于2011-2012年即停止了更新，且版本系統普遍停留在v1.0-2.0之間。
類似糖尿病等慢性病管理的移動醫療已經有多家公司在做，但對于慢性病患者，便捷地監測血糖等身體數據只是非常基礎的需求，更需要的是長期對身體數據的分析、身體異常預警、定期專家問診等全程的平臺服務。否則，僅僅靠App配合智能硬件，不僅推廣渠道是個問題，產品的不可替代性也非常弱，畢竟相關軟硬件在技術層面的門檻都不高。
即便是小米看上的iHealth業務，也不過是2012年才剛剛開始為九安醫療貢獻利潤，根據上市公司發布的2012年財報，iHealth系列產品的主營占比僅為16%。此前針對資本市場的躁動，九安醫療還曾專門發布過風險提示，承認相關產品“消費者認可程度有很大不確定性，銷售和盈利情況目前都無法預測。”
無法預測的不僅僅是銷售和盈利，說一千道一萬，與過往對傳統行業摧枯拉朽的改造不同，互聯網行業尚不具備一舉顛覆醫療行業銅墻鐵壁的能力，移動醫療的未來更多取決于墻內是否有更多主動伸向互聯網的橄欖枝。
天坦動態