來源：丁香園
曼哈頓研究最近一項涉及3000名醫師的調查顯示，過去一年超過三分之一的人都建議他們的病人使用移動醫療應用程序。
據曼哈頓研究會副會長Levy稱，相同數量的醫生為某些目的建議患者一般使用移動醫療應用，并建議他們使用特定的應用程序。“個位數”的醫生，她向Medscape醫學新聞透露，給患者“規定”的應用程序以期獲得跟蹤資料。
Chilmark研究總裁Moore，這參與這個領域的研究，他向Medscape醫學新聞表示，目前的數據顯示2年內有增加，2年前20%左右的醫生會推薦他們的病人使用移動健康應用程序。
然而，Moore并不認為這方面的數據增加是一個重大的，改變規則的進步。他表示，大多數醫生都推薦的應用程序可能是健身和飲食的應用，如FitBit和慧儷輕體。不到10%的醫生會建議與慢性疾病相關的應用程序，Moore稱，“根據我們對市場的分析，有一些這樣的現象，但都是針對飛行員。”
馬薩諸塞州波士頓的付款人，同時也提供辛迪加醫療保健經濟學家兼總裁Powell同意醫生仍然將大部分移動醫療應用程序限制為健康和健身應用程序。“通常情況下，醫生建議患者改善他們的飲食并增加運動，這樣的建議已經有相當長的時間，”他表示，“我覺得這個‘曼哈頓研究’發現意味著，許多醫生已經建議使用移動健康應用程序以實現一些目標。”
下一步？
至于醫生一直不愿意更多應用移動健康應用程序的個中原因，Moore表示，這是因為他們不知道如何處理智能手機中收到的慢性疾病相關應用程序的數據。“這些數據該存儲在什么地方，怎樣去管理它們，如何設置警報線都是問題，”他指出，“這涉及到很多工作流程的變更，而且誰去負責這些變更呢？”
不過，曼哈頓研究發現，超過五分之一的醫生會在家中或使用移動技術保持遠程監控病人。Moore表示，他認為這些活動可以作為推廣慢性疾病相關移動醫療應用的基礎。
Powell也是發表于JAMA的有關評論的共同作者，文章審查驗證了移動醫療應用程序的安全性和有效性，并列舉了一些其他問題。首先，除非在一個負責任的保健機構的醫生都為治療的資金負責，他們沒有必要去跟蹤觀察這些數據。其次，使用移動醫療應用程序的數據提出了對新的責任的要求。
例如，美國食品和藥物管理局至今只批準了大約100款移動醫療應用。其他觀察員，包括一個狂熱的移動醫療支持者，Medscape總編輯Topol博士已經注意到，很少有頂尖的評論研究顯示，使用這些應用程序會帶來更好的結果。此外，Moore指出，由于沒有辦法知道哪些應用程序是值得的，目前的應用市場是一個“爛攤子”。
IMS健康是一家醫療保健研究和技術公司，該公司正試圖通過使用一種算法來對蘋果商店的16,000多款醫療保健應用程序評分。它還推出了名為AppScript的一款應用程序，使醫生能夠把他們的移動設備連接到患者的智能手機和平板電腦，并安全地發送移動醫療處方。
該公司的全球消費者解決方案總監Tindall告訴Medscape醫學新聞，雖然AppScript主要設計用于大型醫療機構，但IMS最近也為個體機構推出了精簡版本。
Tindall表示，IMS正在與全國各地的“很多供應商”試運行AppScript，雖然他只提到一個卡羅來納醫療系統。該公司希望在今年末的移動醫療峰會上提交這些飛行員的初始數據，他還補充稱，IMS將繼續完善其算法排名，并試圖向AppScript客戶提供盡可能多的有用信息。
天坦動態